Wiele małżeństw z uwagi na kryzys małżeński podejmuje decyzję o rozwodzie. Jednak w jakich sytuacjach Sąd może orzec rozwód i czego strony mogą żądać. Aby Sąd mógł orzec rozwiązanie małżeństwa przez rozwód musi stwierdzić trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego. Małżonków wiążą trzy więzi: więź emocjonalna, więź fizyczna i więź gospodarcza. Jeżeli pomiędzy małżonkami doszło do jakiegoś rozkładu ale nie jest on ani trwały ani zupełny, sąd może orzec separację.
Pozew o rozwód składa się do Sądu Okręgowego właściwego dla ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania małżonków. Wraz ze złożeniem pozwu należy opłacić opłatę sądową w wysokości 600 zł. Opłatę można uiścić przelewem na właściwy rachunek bankowy sądu lub też opłacić w kasie sądu. Podstawowym żądaniem w sprawie o rozwód jest żądanie rozwiązania małżeństwa. Sąd może orzec rozwód bez orzekania o winie, z wyłącznej winy jednego z małżonków lub z winy obojga małżonków.
Przykładowe żądanie to: wnoszę o rozwiązanie małżeństwa powódki Janiny Kowalskiej z domu Kot z pozwanym Janem Kowalskim, zawartego w dniu 7 czerwca 2000 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Ustce, nr aktu małżeństwa 2345/2000, poprzez rozwód z wyłącznej winy pozwanego. W praktyce bardzo często zdarza się, że sprawy o rozwód bez orzekania o winie są rozpoznawane dużo szybciej niż sprawy, w której dochodzi się winy. Wynika to z konieczności przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego w celu wykazania, która ze stron ponosi winę za rozpad małżeństwa.
Kolejnym żądaniem jakie może być dochodzone w pozwie jest roszczenie związane z dziećmi stron. Do takich roszczeń należą: roszczenia o alimenty, roszczenia o władzę rodzicielską i miejsce zamieszkania dziecka oraz roszczenia o kontakty z dziećmi. Istotnym jest to, że każde z tych roszczeń jest osobnym i niezależnym roszczeniem. W żadnym wypadku nie można uzależniać np. alimentów od tego czy i w jakim zakresie będą zakreślone kontakty z dzieckiem. Jeżeli chodzi o alimenty to ich wysokość uzależniona jest od uzasadnionych potrzeb dziecka oraz możliwości finansowych i zarobkowych zobowiązanego rodzica. Sąd będzie badał czy podane przez strony okoliczności w tych właśnie zakresach. Aby wykazać te okoliczności w praktyce przedkłada się dowody z dokumentów w postaci paragonów, faktur, decyzji administracyjnych, zaświadczeń, wydruków transakcji bankowych, umów o pracę itp. oraz z zeznań stron.
Przykładowe żądanie to: wnoszę o zobowiązanie pozwanego Jana Kowalskiego do uiszczania na rzecz Aleksandry Kowalskiej urodzonej 02.02.2005 r., małoletniej córki stron, alimentów w miesięcznej kwocie 500 zł (pięćset) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, do 15- go dnia każdego miesiąca, do rąk matki Janiny Kowalskiej. W zakresie władzy rodzicielskiej Sąd może wydać następujące orzeczenie: pozostawić władzę rodzicielską obojgu rodziców, ograniczyć władzę jednego rodzica lub pozbawić go władzy całkowicie. Według Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, sam fakt, że rodzice mieszkają już w rozłączeniu może stanowić podstawę do ograniczenia władzy rodzicielskiej. Jednakże jeżeli strony po rozstaniu potrafią dojść do porozumienia w zakresie wychowania dzieci i przedstawią plan rodzicielski, który Sąd zaakceptuje, władza pozostanie przy obojgu rodziców. Niezależnie od władzy rodzicielskiej Sąd orzeknie o tym, przy którym z rodziców znajduje się miejsce zamieszkania dziecka. Ma to istotne znaczenie z punktu widzenia właściwości organów administracji publicznej i szkoły dziecka. Ostatnim roszczeniem jest roszczenie dot. kontaktów z dzieckiem. W tym zakresie duże ale nie jedyne znaczenie będzie miało to, czy rodzice potrafią ze sobą współpracować. Kontakty mogą być orzeczone w bardzo znikomym zakresie, np. 2 h co dwa tygodnie w miejscu zamieszkania dziecka w obecności drugiego rodzica lub kuratora. Mogą być również orzeczone w bardzo szerokim zakresie lub pozostawione samym stronom do rozstrzygnięcia w praktyce. Ostatnim roszczeniem jest rozstrzygnięcie o sposobie korzystania ze wspólnej nieruchomości. Ma ono sens jedynie, gdy strony w dalszym ciągu mieszkają ze sobą. W takim wypadku Sąd może rozstrzygnąć w jaki sposób strony będą ze sobą dalej kooegzystować po orzeczeniu rozwodu, np. kto z jakiego pokoju będzie korzystał, czy kuchnia i łazienka będą wspólne itp. Sytuacja związana z rozwodem dla wielu osób jest niezwykle stresująca. Warto zatem skorzystać z pomocy profesjonalnego pełnomocnika.
Pamiętać należy, że nawet trudna sytuacja finansowa nie musi oznaczać rezygnacji z pomocy prawnej. Każdy ma bowiem możliwość złożenia wniosku o przyznanie mu pełnomocnika z urzędu.
adw. Małgorzata Cygan
Przykładowe żądanie to: wnoszę o rozwiązanie małżeństwa powódki Janiny Kowalskiej z domu Kot z pozwanym Janem Kowalskim, zawartego w dniu 7 czerwca 2000 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Ustce, nr aktu małżeństwa 2345/2000, poprzez rozwód z wyłącznej winy pozwanego. W praktyce bardzo często zdarza się, że sprawy o rozwód bez orzekania o winie są rozpoznawane dużo szybciej niż sprawy, w której dochodzi się winy. Wynika to z konieczności przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego w celu wykazania, która ze stron ponosi winę za rozpad małżeństwa.
Kolejnym żądaniem jakie może być dochodzone w pozwie jest roszczenie związane z dziećmi stron. Do takich roszczeń należą: roszczenia o alimenty, roszczenia o władzę rodzicielską i miejsce zamieszkania dziecka oraz roszczenia o kontakty z dziećmi. Istotnym jest to, że każde z tych roszczeń jest osobnym i niezależnym roszczeniem. W żadnym wypadku nie można uzależniać np. alimentów od tego czy i w jakim zakresie będą zakreślone kontakty z dzieckiem. Jeżeli chodzi o alimenty to ich wysokość uzależniona jest od uzasadnionych potrzeb dziecka oraz możliwości finansowych i zarobkowych zobowiązanego rodzica. Sąd będzie badał czy podane przez strony okoliczności w tych właśnie zakresach. Aby wykazać te okoliczności w praktyce przedkłada się dowody z dokumentów w postaci paragonów, faktur, decyzji administracyjnych, zaświadczeń, wydruków transakcji bankowych, umów o pracę itp. oraz z zeznań stron.
Przykładowe żądanie to: wnoszę o zobowiązanie pozwanego Jana Kowalskiego do uiszczania na rzecz Aleksandry Kowalskiej urodzonej 02.02.2005 r., małoletniej córki stron, alimentów w miesięcznej kwocie 500 zł (pięćset) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, do 15- go dnia każdego miesiąca, do rąk matki Janiny Kowalskiej. W zakresie władzy rodzicielskiej Sąd może wydać następujące orzeczenie: pozostawić władzę rodzicielską obojgu rodziców, ograniczyć władzę jednego rodzica lub pozbawić go władzy całkowicie. Według Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, sam fakt, że rodzice mieszkają już w rozłączeniu może stanowić podstawę do ograniczenia władzy rodzicielskiej. Jednakże jeżeli strony po rozstaniu potrafią dojść do porozumienia w zakresie wychowania dzieci i przedstawią plan rodzicielski, który Sąd zaakceptuje, władza pozostanie przy obojgu rodziców. Niezależnie od władzy rodzicielskiej Sąd orzeknie o tym, przy którym z rodziców znajduje się miejsce zamieszkania dziecka. Ma to istotne znaczenie z punktu widzenia właściwości organów administracji publicznej i szkoły dziecka. Ostatnim roszczeniem jest roszczenie dot. kontaktów z dzieckiem. W tym zakresie duże ale nie jedyne znaczenie będzie miało to, czy rodzice potrafią ze sobą współpracować. Kontakty mogą być orzeczone w bardzo znikomym zakresie, np. 2 h co dwa tygodnie w miejscu zamieszkania dziecka w obecności drugiego rodzica lub kuratora. Mogą być również orzeczone w bardzo szerokim zakresie lub pozostawione samym stronom do rozstrzygnięcia w praktyce. Ostatnim roszczeniem jest rozstrzygnięcie o sposobie korzystania ze wspólnej nieruchomości. Ma ono sens jedynie, gdy strony w dalszym ciągu mieszkają ze sobą. W takim wypadku Sąd może rozstrzygnąć w jaki sposób strony będą ze sobą dalej kooegzystować po orzeczeniu rozwodu, np. kto z jakiego pokoju będzie korzystał, czy kuchnia i łazienka będą wspólne itp. Sytuacja związana z rozwodem dla wielu osób jest niezwykle stresująca. Warto zatem skorzystać z pomocy profesjonalnego pełnomocnika.
Pamiętać należy, że nawet trudna sytuacja finansowa nie musi oznaczać rezygnacji z pomocy prawnej. Każdy ma bowiem możliwość złożenia wniosku o przyznanie mu pełnomocnika z urzędu.
adw. Małgorzata Cygan